FROM THE RUNWAY TO THE RED CARPET

Thursday, January 19, 2012


Se há coisa que continuo sem perceber é o facto de usarem modelos anoréticas magríssimas nos desfiles de moda. Olho para a foto da direita e vejo um vestido sem graça que mais parece um avental, olho para a Kirsten Dunst e a coisa muda literalmente, vejo um vestido simples mas que lhe assenta lindamente e lhe dá um ar super feminino e sensual! 
Andrea

30 comments:

  1. Exactamente! Fica muito melhor na Kirsten ;)

    ReplyDelete
  2. Acho exactamente a mesma coisa (:

    ReplyDelete
  3. Concordo, estava a pensar exactamente isso qd vi as imagens!! Fica um vestido completamente diferente! E lindo!


    http://placequotehere.blogspot.com

    ReplyDelete
  4. Verdade, sim senhora. Mas também há o inverso. O Dior da Mila Kunis (que é linda) ficou ainda melhor usado pela Magdalena Frackowiak no desfile !

    Beijoca ***

    ReplyDelete
  5. Não poderia concordar mais :D Na modelo o vestido fica horrivel mesmo!

    ReplyDelete
  6. Nao poderia concordar mais!!!!

    xx
    Luciana
    http://lucelove4fashion.blogspot.com/

    ReplyDelete
  7. Realmente não vejo qual é a piada de modelo anoréticas a desfilarem, parece que estão dentro de um "saco de batatas". Sem formas, sem cor, sem um ar saudável...

    Já na Kirsten Dunst, é completamente diferente, fica-lhe na perfeição :)

    Beijinho*

    ReplyDelete
  8. Foi exactamente isso que pensei assim que vi a imagem! Que diferença... Parece que nem querem vender vestidos :P É difícil não perderem a graça, em corpos tão magros :/

    ReplyDelete
  9. fica-lhe tão bem o vestido! bem melhor que à magrela!

    ReplyDelete
  10. Concordo! O vestido fica muito mais giro à Kirsten do que à modelo..
    **

    ReplyDelete
  11. Concordo mesmo contigo, Andrea, na foto do desfile parece um macacão largo que lhe assenta muito mal. Não sei o que é que cabides humanos têm de interessante mas pronto! *

    ReplyDelete
  12. Totalmente de acordo! Acho que umas belas curvas realçam muito mais a roupa :)

    ReplyDelete
  13. Sim. sem dúvida que na Kirsten Dunst fica bem melhor... As modelos são muito magras por vezes, demasiado até!

    http://maniac4moda.blogspot.com/

    ReplyDelete
  14. Olá eu nomeei-te como Blogger Versátil no meu blog! Vai aqui para saber o que é isso:) http://nessabyvanessaribeiro.blogspot.com/2012/01/versatile-blogger.html

    xoxo*
    Vanesa Ribeiro

    ReplyDelete
  15. mesmooo, e é sempre assim!!

    http://misannie.blogspot.com

    ReplyDelete
  16. sem palavras porque mas tiras-te todas :P

    ReplyDelete
  17. É verdade, nem parece o mesmo vestido sequer!
    Nunca diria que iria ficar nem próximo do bem, mas a Kristen provou o contrário
    xx
    www.thatbananas.blogspot.com

    ReplyDelete
  18. Não podia deixar de concordar contigo. O vestido fica muito melhor na Kirsten.

    ReplyDelete
  19. Anoréticas e super novas! Não faz muito sentido não, pois está fora da realidade.

    xoxo
    xoxo
    a Recessionista

    ReplyDelete
  20. Adorei o look!
    Seu blog é um charme!
    Seguindo, viu?
    beijo
    Vanessa Pimentel

    http://umtoquepessoal.blogspot.com/

    ReplyDelete
  21. Quando vi as fotos pensei exactamente o mesmo!!! É incrível, modelos que são simplesmente uns cabides para a roupa, que na minha opinião não faz jus à roupa e fica horrível!!

    **
    Fi

    ReplyDelete
  22. que diferença... :o mas sou da opiniao da Silvia, o contrario tb acontece!! mas neste caso a diferença é enorme!!!!

    ReplyDelete
  23. Concordo plenamente, mas o que mais me assusta é o facto da Kirsten ser já ela magrassima.

    ReplyDelete
  24. Credo, parece mesmo um avental. :/

    ReplyDelete
  25. adoro das 2 maneiras honey, bem sei que a da direita parece um cabide lol mas mesmo assim gosto *

    ReplyDelete
  26. Fica muito melhor na Kirsten de que na modeloo. Completamente!

    Beijinho

    ReplyDelete

Copyright © 2014 · Designed by Pish and Posh Designs